Icon jetzt schon verwenden?
By Tobias | June 27, 2008
Nach Absprache mit Dave können wir das Icon jetzt auch schon zur Not verwenden, solange die noch am basteln sind. Folgende Schritte bitte beachten:
1. Das Icon als immage Datei in den jeweiligen Post oben einbinden
2. Das Bild mit german.researchblogging.org verlinken
3. Wichtig! Einen Pingback auf german.researchblogging.org setzen. So kann über Technorati geschaut werden, wer das Icon benutzt.
Hier noch mal das Icon:
Topics: Uncategorized | 1 Comment »
Diskussion über Unterthemen
By Tobias | June 27, 2008
Die Hauptthemen für die neue Version von researchblogging.org stehen:
Anthropology
Astronomy
Biology
Chemistry
Clinical Research
Computer Science
Engineering
Geosciences
Health
Mathematics
Neuroscience
Philosophy
Physics
Psychology
Social Science
Research / Scholarship
Other
Auf dem englischen Partnerblog wird derzeit über die Unterthemen diskutiert.
Hier der Link. Vielleicht hat ja noch jemand von uns hier weitere Vorschläge.
Topics: Uncategorized | No Comments »
Kleines Update
By Tobias | May 26, 2008
Nur zur Information: Das Projekt ist nicht eingeschlafen, momentan wird das neue Aggegationssystem getestet und der Umzug vom Entwicklungsserver auf den richtigen Server findet statt.
Demnächst sollte die Testphase starten, und sofern alles glatt läuft, wird dann gelauncht.
Sobald es was neues gibt, wirds hier vermeldet.
Topics: Uncategorized | No Comments »
Kategorien von researchblogging.org
By Tobias | May 1, 2008
Auf dem Partnerblog wird gerade darüber beraten, welche Kategorien in der 2.0 Seite enthalten sein sollten. Angeblich gehts auch nächste Woche mit den ersten Tests der neuen Seite los.
die Struktur der registrierten deutschen Blogs entspricht nicht unbedingt der der englischen, zum Beispiel wurde bisher kein einziger Eintrag zu Mathe gemacht, wir haben aber mindestens zwei reine Matheblogs hier, also vielleicht mal kurz rüber schauen und anmerken, welche Kategorien fehlen und berücksichtigt werden sollen: http://bpr3.org/?p=90
Topics: Uncategorized | 3 Comments »
Icons auf Deutsch?
By Tobias | April 20, 2008
Wir haben nach ner guten Woche 18 registrierte Blogs. Das ist definitiv mehr als ich erwartet habe, und auf jeden Fall ausreichend, um das Projekt tatsächlich zu starten. Vielen Dank.
Ich kann leider immer noch nicht mit einem genauen Starttermin aufwarten, Dave hat mir aber geschrieben, dass es im Laufe der kommenden Woche Neuigkeiten dahingehend geben sollte. Sobald ich was weiß, erscheints hier.
Ich gehe davon aus, dass schon publizierte Posts, die sich qualifizieren, auch im Nachhinein mit dem Icon versehen werden können. Wer also was in der Pipeline hat und nicht warten will, kanns ruhig raushauen.
Weiter sollten wir uns entscheiden, ob wir das Icon mit deutscher oder englischer Schrift haben wollen, also "Blogging on Peer-Reviewed Research" oder "Ich blogge über kreuzbegutachtete Forschung?", "Ich blogge über peer-reviewte Forschung?", wegen mir können wir das Icon gerne auch auf Englisch nehmen, wenn jemand eine überzeugendere Übersetzung als meine hat, bitte kommentieren.
Topics: Uncategorized | 4 Comments »
Nur peer-reviewt oder auch arxiv.org?
By Tobias | April 11, 2008
Thilo vom Mathlog hat gefragt, ob das Icon nur für peer-reviewte Artikel verwendet werden soll, oder auch für Artikel, die zum Beispiel auf arxiv.org vorab veröffentlicht werden.
In einigen Fachgebieten dauert der Reviewprozess für eingereichte Artikel sehr lange, und da Bloggen von Aktualität lebt, koennte man das Logo eventuell auch für ernsthafte, (noch) nicht peer-reviewte Artikel verwenden. Andererseits widerspricht das den Richtlinien von ResearchBlogging.org, und Dave hat sich auch eher kritisch dazu geäussert. Hier der Link zu einer Diskussion über pre-print Artikel auf dem researchblogging.org Blog
Hat da jemand eine Meinung dazu?
Topics: Uncategorized | 10 Comments »
ResearchBlogging.org going Deutsch
By Tobias | April 11, 2008
Today we announced a call on ScienceBlogs.de for blogs writing in German language on peer-reviewed research to register with ResearchBlogging.org.
The "Blogging on Peer Reviewed Research" Icons will be available for registered blogs in German, and the next update of the ResearchBlogging.org Website will include German blog posts.
That is, if we get a critical mass of blogs registered for our German initiative.
Here is the original post:
Neues Qualitätssiegel für wissenschaftliche Blogposts
In Zusammenarbeit mit researchblogging.org und scienceblogs.de hat WeiterGen die Übernahme eines Gütesiegels für deutschsprachige Blogeinträge über wissenschaftliche Publikationen initiiert.
Wer bloggt über Wissenschaft?
Bloggen über Wissenschaft ist das Thema von ScienceBlogs.de. Wie das geht und was gutes Bloggen über Wissenschaft ist, wurde in den letzten Wochen ja auch schon in einigen Blogs diskutiert, unter anderem natürlich in der Wissenswerkstatt (in einer dreiteiligen Serie), von Monika Armand mit einem kompletten Blog zu dem Thema, im Fisch-Blog, im Basic Thinking Blog, zuletzt hier auf SB.de bei Stefan Jacobasch und bei etlichen anderen, die ich jetzt nicht mehr finde (gerne als Kommentar hier darauf hinweisen). Sogar auf der re:publika08 gab es einen Workshop zu dem Thema.
Die authentischsten Quellen für Blogeinträge zu wissenschaftlichen Themen sind wissenschaftliche Publikationen. Subjektiv wahrgenommen sind es aber eher Pressemeldungen, die von Bloggern aufgegriffen weden (mein Blog eingeschlossen).
Blogeinträge zu Papern haben meiner Meinung nach leider nicht die Resonanz, die sie verdienen, und fachfremden Lesern fällt es schwer zu beurteilen, ob ein entsprechender Blogpost der zitierten Veröffentlichung gerecht wird.
Das soll sich jetzt ändern.
In Zusammenarbeit mit researchblogging.org und scienceblogs.de hat WeiterGen die Übernahme eines Gütesiegels für deutschsprachige Blogeinträge über wissenschaftliche Publikationen initiiert. Auf german.researchblogging.org kann man sich anmelden
Blogautoren, die auf deutsch über wissenschaftliche Publikationen schreiben, können jetzt durch Einbinden des "Blogging on Peer-Reviewed Research" Logos (siehe hier oben links) in ihre Einträgen deutlich machen, dass sie über Artikel aus anerkannten Wissenschaftsmagazinen schreiben.
Die Vorteile
Für den Leser ist mit diesem Gütesiegel sofort erkennbar, dass der Eintrag sich fundiert mit rezensierten Quellen aus anerkannten Magazinen auseinandersetzt, und trotzdem eine individuelle Leistung des Blogautors ist, also nicht nur wiedergegeben wird, was sowieso schon in der Originalveröffentlichung steht.
Auch für Blogautoren ergeben sich Vorteile:
-Eigene Blogeinträge werden bei researchblogging.org zusätzlich gelistet und haben daher eine höhere Präsenz, was wiederum die Anzahl der Leser erhöht.
-Wissenschaftler, die höchstens sporadisch bloggen, dann aber über ihr Fachgebiet (oder darüber nachgedacht haben), haben nicht das Gefühl "ins Nirvana" zu schreiben, sondern werden sofort von einer wissenschaftlich interessierten Lesergemeinde wahrgenommen.
Das Qualitätssiegel wird bereits von vielen englischsprachigen Wissenschaftsblogs genutzt. Eine aktuelle Übersicht der jüngsten, englischsprachigen Artikel findet man hier.
Hier einige Beispielposts:
Can grammar be sexist?, Ice-free arctic by the year 2030, You can learn to be nice, Elephants are not ethnic blind
Wie komme ich an das Logo?
Um das ganze auf Deutsch zum laufen zu kriegen brauchen wir ein paar deutsche Blogs, die - regelmäßig oder sporadisch - über wissenschaftliche Veröffentlichungen schreiben, und sich bei german.researchblogging.org registrieren. Dort finden Blogautoren weitere Informationen und regelmäßige Updates zu dem Projekt.
In der aktuellen Aufbauphase ist es vor allem wichtig, dass sich Blogger dort registrieren. ResearchBlogging.org wird derzeit komplett überarbeitet. Deutsch wird die erste Sprache sein, die neben Englisch in das System integriert wird, sobald die Seite fertig ist, und sich einige Blogs registriert haben.
Also Kollegen, schmeißt das Answers Research Journal in die Ecke, greift zu peer-reviewten Veröffentlichung, und vor allem:
Registrieren und weitersagen!
Topics: Uncategorized | 1 Comment »
Fragen?
By Tobias | April 7, 2008
Noch Fragen? Am besten in einem Kommentar zu diesem Eintrag!
Oder per Mail an:
tobias(ät)weitergen.de
dsmunger -- @ -- gmail -- . -- com
Topics: Uncategorized | 2 Comments »
Welcome
By Dave Munger | April 1, 2008
Hi, I'm Dave Munger. I'm president of ResearchBlogging.org and I don't speak a word of German. But this is the first page of an experimental blog to create a German community on ResearchBlogging.org. Here we'll work together to coordinate plans for creating the first non-English language aggregator of peer-reviewed research blogging on the Web.
Some initial thoughts:
- We'll need at least ten bloggers to join the community in order for it to be self-sustaining. Since the English-speaking volunteers who created ResearchBlogging.org can't understand German, it will be up to this community to monitor itself and ensure that it maintains the quality established by ResearchBlogging.org.
- At this point, you won't be able to sign up for ResearchBlogging.org, so if you're interested in joining us, just post a comment here and we'll add you to our list of interested bloggers.
- We're currently working on a new version of the site that will support multiple languages. But it is the people behind the system itself that will make it work. Let's get the people organized so that when the software is ready, the people will be too.
- We will need at least two volunteers who speak English and will be willing to spend some time working with our staff to ensure that the German version of the site meets their needs, including translating some key text and guidelines from our English-language site.
- Beyond that, it's up to you. I'll try to keep up with what's happening here, but for the German community to work, it will require the efforts of German-speaking bloggers, just as the English language site works due to the efforts of English-speaking bloggers.
If you need to contact me, you may reach me at dsmunger -- @ -- gmail -- . -- com (remove dashes).
Topics: Uncategorized | 36 Comments »